European
Ombudsman’s Decision in case 1420/2016/JAS on the European Commission’s
handling of concerns about infringements of EU law in custody proceedings in
Germany: The case concerned the European Commission’s handling of the
complainant’s concern that Germany failed to respect the rule of law in custody
proceedings involving the complainant. The Commission explained to the complainant that it could
not inquire into the
issue as it did not concern the application or
implementation of EU law. However, the Commission outlined other possible
remedies that could be available to the complainant. The Ombudsman inquired into the issue and found that the
Commission’s reply was entirely reasonable. There was thus no maladministration
by the Commission. Read more at ombudsman.europa.euΔικηγόρος που διαγράφηκε από το δικηγορικό σύλλογο λόγω οφειλής εισφορών δικαιώθηκε στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο
Δικηγόρος δικαιώθηκε στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων σε υπόθεση διαγραφής του από το δικηγορικό σύλλογο λόγω οφειλής προηγούμενων εισφορών στο σύλλογο. Ο προσφεύγων, Farhad Sovet oglu Mehdiyev, είναι υπήκοος Αζερμπαϊτζάν που γεννήθηκε το 1974 και ζει στο Μπακού. Η υπόθεση αφορά στη στέρηση του δικαιώματός του να ασκεί το επάγγελμα του δικηγόρου, λίγες μόνο ημέρες μετά την επανεισδοχή του στον Δικηγορικό Σύλλογο του Αζερμπαϊτζάν , για αδυναμία καταβολής προηγούμενων συνδρομών μέλους. Βασιζόμενος στα άρθρα 8 (δικαίωμα σεβασμού της ιδιωτικής και οικογενειακής ζωής), 6 (δικαίωμα σε δίκαιη δίκη), 10 (ελευθερία έκφρασης), και 18 (περιορισμός στη χρήση περιορισμών στα δικαιώματα) σε συνδυασμό με τα άρθρα 8 και 10 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, ο δικηγόρος παραπονείται ότι η παύση του συνιστούσε παραβίαση του δικαιώματός του για σεβασμό της ιδιωτικής ζωής, ότι η εσωτερική διαδικασία απαγόρευσης του ήταν άδικη, ότι είχε στερηθεί την επαγγελματική του δραστηρ...
Σχόλια