30 χρόνια δίκη

Γράφει ο Γιώργος Καζολέας, Δικηγόρος
Ανακάλυψα μια πολύ πρόσφατη απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΔΔΑ)[1] που καταδεικνύει πλήρως την διαχρονικά τραγική κατάσταση της ελληνικής δικαιοσύνης. Πρόκειται για υπόθεση που ξεκίνησε το έτος 1983, οπότε και εκδόθηκε μια διαταγή πληρωμής από το Μονομελές Πρωτοδικείο κατά του Γ.Φ. από την τότε Ιωνική και Λαϊκή Τράπεζα Ελλάδας. Αφού ασκήθηκε
ανακοπή, η αρχική δικάσιμος ορίστηκε για το Φεβρουάριο του 1984 και μετά από αναβολές, ματαιώσεις, ανακοπές ερημοδικίας, επαναλήψεις συζήτησης κλπ. φτάσαμε στις 29 Ιουλίου 1997, οπότε και ο Γ.Φ. απεβίωσε, όμως η υπόθεσή του παρέμενε εκκρεμής.
Το 2004 συγγενής του αποθανόντος υποκαταστάθηκε στη θέση του και άσκησε αναίρεση κατά της απορριπτικής της ανακοπής απόφασης, η οποία έγινε δεκτή από τον Άρειο Πάγο. Το Πολυμελές Πρωτοδικείο έκανε τελικά δεκτή την ανακοπή και ακύρωσε την διαταγή πληρωμής του 1983, το 2011, 28 ολόκληρα χρόνια μετά! Η τράπεζα, που στο μεταξύ είχε γίνει Αλφα, δεν παράτησε την υπόθεση και άσκησε έφεση, η οποία απορρίφθηκε στις 22 Νοεμβρίου 2012.
Το ΕΔΔΑ σημειώνει στην απόφαση του, ότι αν και σημαντικές περίοδοι αδράνειας μπορούν να καταλογιστούν στον προκάτοχο της προσφεύγουσας όσο αυτός ήταν διάδικος, το διάστημα που χρειάστηκε για να περατωθεί η διαδικασία παραμένει υπερβολικό και δεν ανταποκρίνεται στην απαίτηση της «λογικής προθεσμίας». Υπήρξε συνεπώς παραβίαση του άρθρου 6 παρ.1 της ΕΣΔΑ και η Ελλάδα καταδικάστηκε να πληρώσει ως αποζημίωση στην προσφεύγουσα το ποσό των 6.000 ευρώ για ηθική βλάβη.
Από τις 8 Ιουνίου 1983, όταν ο πληρεξούσιος του Γ.Φ. κατέθεσε την ανακοπή κατά της διαταγής πληρωμής μέχρι τις 22 Νοεμβρίου 2012, όταν απορρίφθηκε η έφεση κατά της απόφασης που ακύρωσε τη διαταγή, πρόλαβαν να περάσουν 29 χρόνια και έξι μήνες περίπου. Μέσα σε τόσα χρόνια άλλαξαν πολλά, οι τράπεζες άλλαξαν, το νόμισμα του ποσού της διαταγής πληρωμής άλλαξε κι αυτό, ο άνθρωπος που διεκδίκησε το δίκιο του έφυγε χωρίς να δει δικαίωση, αλλά η δικαστική διαδικασία πάντα εκεί, σταθερή, παράλογα και βασανιστικά εκκρεμής...
------------------------------------------------------
[1] Απόφαση ΕΔΔΑ της 19ης Μαϊου 2016, Προσφυγή αρ. 34333/10, Φαρμακίδου κατά Ελλάδας

Σχόλια

Δημοσίευση σχολίου

Top Legal Stories

Εικόνα

Τροποποίηση του περι Ακίνητης Ιδιοκτησίας (Διακατοχή, Εγγραφή και Εκτίμηση) Νόμου [Ν.124(Ι)/2024]

O περί Ακίνητης Ιδιοκτησίας (Διακατοχή, Εγγραφή και Εκτίμηση) (Τροποποιητικός) Νόμος 124(I) του 2024 τροποποιεί τον περί Ακίνητης Ιδιοκτησίας (Διακατοχή, Εγγραφή και Εκτίμηση) Νόμο και συγκεκριμένα το άρθρο 51Α (παροχή πληροφοριών). Παρακάτω παρατίθεται το άρθρο 51Α με τη νέα διατύπωση (με έντονη γραφή οι αλλαγές): (1) Ο Διευθυντής παρέχει σε οποιοδήποτε ενδιαφερόμενο πρόσωπο, με την καταβολή του νενομισμένου τέλους, οποιαδήποτε πληροφορία σε σχέση με οποιαδήποτε καταχώρηση σε κάθε μητρώο ή άλλο βιβλίο που τηρείται σε κάθε Επαρχιακό Κτηματολογικό Γραφείο. (2) Για τους σκοπούς του εδαφίου (1), "ενδιαφερόμενο πρόσωπο" σημαίνει τον κύριο, τους καθολικούς και ειδικούς διαδόχους του, τον κύριο οποιωνδήποτε δέντρων, οικοδομημάτων ή άλλων αντικειμένων επί της γης η οποία ανήκει σε άλλο πρόσωπο και αντίστροφα, το δικαιούχο οποιουδήποτε δικαιώματος ή συμφέροντος επί της ακίνητης ιδιοκτησίας, το πρόσωπο που ικανοποιεί το Διευθυντή ότι είναι προτιθέμενος αγοραστής ή ενυπόθηκος δανειστής...
Εικόνα

Aλλαγές στο πλαίσιο εφαρμογής του Μητρώου Πραγματικών Δικαιούχων - Ανάκληση προστίμων

Aνακοίνωση σχετικά με την ανάκληση προστίμων που επιβλήθηκαν στο πλαίσιο εφαρμογής του μητρώου πραγματικών δικαιούχων καθώς και για την νέα ρύθμιση προστίμων για μελλοντικές παραβάσεις, εξέδωσε το Τμήμα Εφόρων Εταιρειών.   Η ανακοίνωση έχει ως εξής: "Το Τμήμα Εφόρου Εταιρειών και Διανοητικής Ιδιοκτησίας (ΤΕΕΔΙ), ενημερώνει ότι στις 06/12/2024 δημοσιεύθηκε  ο περί της Παρεμπόδισης και Καταπολέμησης της Νομιμοποίησης Εσόδων από Παράνομες Δραστηριότητες (Τροποποιητικός) (Αρ.2) Νόμος του 2024 με αριθμό Ν.141(Ι)/2024 , οι κυριότερες τροποποιήσεις του οποίου αναλύονται πιο κάτω:  Οι χρηματικές επιβαρύνσεις θα επιβάλλονται μόνο στην εταιρεία ή άλλη νομική οντότητα , η οποία αρνείται ή παραλείπει ή αμελεί να εκπληρώσει τις υποχρεώσεις υποβολής στοιχείων για τους πραγματικούς δικαιούχους, όπως οι υποχρεώσεις αυτές προκύπτουν βάσει των διατάξεων του Νόμου 188(Ι)/2007 και των δυνάμει αυτών εκδιδόμενων Οδηγιών.  Δεν θα επιβάλλονται δηλαδή χρηματικές επιβαρύνσεις και σε κάθε δι...
Εικόνα

Τροποποίηση στον περί Πολιτικής Δικονομίας Νόμο: Γνωστοποίηση όταν ικανοποιείται εγγεγραμμένη δικαστική απόφαση

O περί Πολιτικής Δικονομίας (Τροποποιητικός) (Αρ. 2) Νόμος 147(I) του 2024 o οποίος δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα της Δημοκρατίας στις 13.12.2024 τροποποιεί το άρθρο 59 του βασικού νόμου.  Συγκεκριμένα, το άρθρο 59 εντάσσεται στο μέρος για την επιβάρυνση γης με εγγραφή απόφασης και αφορά στην υποχρέωση γνωστοποίησης όταν ικανοποιείται η δικαστική απόφαση. H νέα διατύπωση του άρθρου 59 έχει ως εξής (με έντονη γραφή οι τροποποιήσεις): Όταν εγγεγραμμένη δικαστική απόφαση ικανοποιηθεί κατά τη διάρκεια της ισχύος της εγγραφής, ο πιστωτής υποχρεούται να δώσει γραπτή γνωστοποίηση γι αυτό στο γράφειο όπου είναι εγγεγραμμένη η απόφαση. ή εξουσιοδοτημένος αντιπρόσωπός του υποβάλλει, εντός τριάντα (30) ημερών από την ημερομηνία εξόφλησης της απαίτησής του, γραπτή γνωστοποίηση εξόφλησης μαζί με τη σχετική αίτηση στο Επαρχιακό Κτηματολογικό Γραφείο στο οποίο είναι εγγεγραμμένη η απόφαση, για σκοπούς απόσυρσης της εγγραφής . Ο Νοείται ότι, μετά την πάροδο της ως άνω προβλεπόμενης προθεσμίας , ...
Εικόνα

Το Ανώτατο Δικαστήριο απέρριψε την αίτηση έκδοσης Certiorari για την ακύρωση του πορίσματος της θανατικής ανακρίτριας στην υπόθεση θανάτου του Θανάση Νικολάου

Το Ανώτατο Δικαστήριο με απόφαση του ημερ.18.12.2024 απέρριψε την αίτηση του ιατροδικαστή Πανίκκου Σταυριανού για έκδοση προνομιακού εντάλματος της φύσεως Certiorari, προς ακύρωση του πορίσματος της θανατικής ανακρίτριας για το θάνατο του Θανάση Νικολάου τον οποίο είχε αποδώσει σε «Στραγγαλισμό συνεπεία εγκληματικής ενέργειας». Για την παραπάνω απόφαση στην πολ.αίτηση  129/2024 , στην οποία μειοψήφησε ένας δικαστής, το Α.Δ. εξέδωσε την παρακάτω ανακοίνωση: "Το Ανώτατο Δικαστήριο, παραπέμποντας στη φιλελεύθερη προσέγγιση που έχει υιοθετηθεί σε σχέση με το ζήτημα της νομιμοποίησης κάποιου για την προσβολή ενός διατάγματος ή απόφασης μέσω Προνομιακού Εντάλματος της φύσεως Certiorari, έκρινε ότι ο Αιτητής, εξαιτίας της εξ’ αρχής εμπλοκής και του ρόλου του στη διερεύνηση των συνθηκών κάτω από τις οποίες επήλθε ο θάνατος του Αθανάσιου Νικολάου, θεμελίωνε επαρκές για τον ίδιο συμφέρον, νομιμοποιούμενος στην καταχώρηση της υπό συζήτηση Αίτησης. Συμφέρον, ταυτιζόμενο με την ανάγκη...
Εικόνα

Η Κύπρος παραπέμπεται στο Δικαστήριο της ΕΕ για μη ορθή μεταφορά της οδηγίας για τον έλεγχο της αναλογικότητας κατά τη νομοθετική κατοχύρωση επαγγελμάτων

H Ευρωπαϊκή Επιτροπή αποφάσισε να παραπέμψει την Κύπρο και τη Βουλγαρία στο Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης λόγω μη ορθής μεταφοράς στο εθνικό τους δίκαιο της οδηγίας για τον έλεγχο της αναλογικότητας ( οδηγία (ΕΕ) 2018/958 ).   Η οδηγία για τον έλεγχο της αναλογικότητας υποχρεώνει τα κράτη μέλη να αξιολογούν διεξοδικά την αναλογικότητα νέων εθνικών μέτρων για τη νομοθετική κατοχύρωση επαγγελμάτων, πριν από τη θέσπισή τους. Σκοπός της οδηγίας είναι, επίσης, να αποτρέψει τις περιττές περιοριστικές κανονιστικές ρυθμίσεις των επαγγελμάτων. Τα κράτη μέλη υποχρεούνταν να μεταφέρουν την εν λόγω οδηγία στο εθνικό δίκαιο έως τις 30 Ιουλίου 2020.  Σύμφωνα με την Επιτροπή, η Βουλγαρία δεν διασφάλισε ότι οι κοινοβουλευτικές τροπολογίες υποβάλλονται σε προηγούμενη αξιολόγηση της αναλογικότητας. Επιπλέον, η Βουλγαρία δεν έχει εφαρμόσει μηχανισμό για τη διασφάλιση της ανεξαρτησίας και της αντικειμενικότητας των αξιολογήσεων αναλογικότητας που εκπονούνται από επαγγελματι...