Αντισυνταγματικός κρίθηκε ο Περί Δικαστηρίων Νόμος του 2016 από το Ανώτατο Δικαστήριο

Αντισυνταγματικούς έκρινε το Ανώτατο Δικαστήριο τους Νόμους που ψήφισε η προηγούμενη Βουλή των Αντιπροσώπων για τις αποκρατικοποιήσεις και τα δικαστήρια.
Συγκεκριμένα, τόσο ο «Περί της Ρύθμισης Θεμάτων Αποκρατικοποίησης (Τροποποιητικός) Νόμος του 2016» όσο και  ο «Περί Δικαστηρίων (Τροποποιητικός) Νόμος του 2016» αναπέμφθηκαν από τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας με αναφορά του στο Ανώτατο Δικαστήριο.
Το  Δικαστήριο,  με ομόφωνες  γνωματεύσεις που εξέδωσε την Τρίτη 2 Μαϊου 2017 κατά τη διάρκεια συνεδρίας της πλήρους Ολομέλειας του Σώματος, απεφάνθη ότι οι συγκεκριμένοι Νόμοι καταστρατηγούν την αρχή της διάκρισης των εξουσιών και άρα κρίνονται ως αντισυνταγματικοί. (κυπε) 

Σχόλια

Δημοσίευση σχολίου

Top Legal Stories

Εικόνα

Τροποποίηση στον περί Πολιτικής Δικονομίας Νόμο: Γνωστοποίηση όταν ικανοποιείται εγγεγραμμένη δικαστική απόφαση

O περί Πολιτικής Δικονομίας (Τροποποιητικός) (Αρ. 2) Νόμος 147(I) του 2024 o οποίος δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα της Δημοκρατίας στις 13.12.2024 τροποποιεί το άρθρο 59 του βασικού νόμου.  Συγκεκριμένα, το άρθρο 59 εντάσσεται στο μέρος για την επιβάρυνση γης με εγγραφή απόφασης και αφορά στην υποχρέωση γνωστοποίησης όταν ικανοποιείται η δικαστική απόφαση. H νέα διατύπωση του άρθρου 59 έχει ως εξής (με έντονη γραφή οι τροποποιήσεις): Όταν εγγεγραμμένη δικαστική απόφαση ικανοποιηθεί κατά τη διάρκεια της ισχύος της εγγραφής, ο πιστωτής υποχρεούται να δώσει γραπτή γνωστοποίηση γι αυτό στο γράφειο όπου είναι εγγεγραμμένη η απόφαση. ή εξουσιοδοτημένος αντιπρόσωπός του υποβάλλει, εντός τριάντα (30) ημερών από την ημερομηνία εξόφλησης της απαίτησής του, γραπτή γνωστοποίηση εξόφλησης μαζί με τη σχετική αίτηση στο Επαρχιακό Κτηματολογικό Γραφείο στο οποίο είναι εγγεγραμμένη η απόφαση, για σκοπούς απόσυρσης της εγγραφής . Ο Νοείται ότι, μετά την πάροδο της ως άνω προβλεπόμενης προθεσμίας , ...
Εικόνα

Πρακτική εφαρμογή νέων θεσμών Πολιτικής Δικονομίας (Δυσκολίες και Καθοδήγηση)

Σεμινάριο με θέμα «Πρακτική εφαρμογή νέων θεσμών Πολιτικής Δικονομίας (Δυσκολίες και Καθοδήγηση)» την Τετάρτη 11/12/2024 και ώρα 17:00 – 19:00. Οι Δικηγορικοί Σύλλογοι Λάρνακας και Αμμοχώστου διοργανώνουν σεμινάριο σε υβριδική μορφή με θέμα «Πρακτική εφαρμογή νέων θεσμών Πολιτικής Δικονομίας (Δυσκολίες και Καθοδήγηση)», το οποίο θα λάβει χώρα την Τετάρτη 11/12/2024 και ώρα 17:00 – 19:00. Δια ζώσης συμμετοχή: Επαρχία Λάρνακας στο αμφιθέατρο του American University Διαδικτυακή συμμετοχή: πλατφόρμα ΖΟΟΜ Ομιλητής του σεμιναρίου θα είναι ο κος. Λουκάς Πασχαλίδης, Δικαστής του Επαρχιακού Δικαστηρίου Λάρνακας.  Σημαντικές Πληροφορίες:  Το σεμινάριο είναι μέρος της συνεχιζόμενης επαγγελματικής εκπαίδευσης των δικηγόρων και προσμετρά με 2 πιστοποιημένες μονάδες, οι οποίες θα καταχωρηθούν από τον ΠΔΣ. Κόστος συμμετοχής: 20 ευρώ Οι συμμετέχοντες θα λάβουν τις μονάδες μόνο με την παρακολούθηση ολόκληρου του σεμιναρίου. Δεν θα εκ...
Εικόνα

Τροποποίηση στον περί Δημόσιας Υπηρεσίας Νόμο

Ο περί Δημόσιας Υπηρεσίας (Τροποποιητικός) (Αρ. 4) Νόμος 140(Ι) του 2024 τροποποιεί τους περί Δημόσιας Υπηρεσίας Νόμους του 1990  έως  (Αρ. 3) του 2024 («ο βασικός νόμος») και ειδικότερα τα άρθρα 2 (ερμηνεία) και 28 (κατηγoρίες θέσεωv για σκoπoύς διoρισμoύ ή πρoαγωγής). Το άρθρο 2 του βασικού νόμου τροποποιείται με την προσθήκη στον ορισμό του όρου «επιστημονική δομή θέσεων», αμέσως μετά τη φράση «των θέσεων της Ελεγκτικής Υπηρεσίας,» (έβδομη γραμμή)  της φράσης «της θέσης Προϊστάμενου Νοσηλευτικού Λειτουργού - Γενικός Νοσηλευτικός Κλάδος [Κλ. Α13(ii)], της θέσης Προϊστάμενου Νοσηλευτικού Λειτουργού - Νοσηλευτικός Κλάδος Ψυχικής Υγείας [Κλ. Α13(ii)] και της θέσης Προϊστάμενου Λειτουργού Επισκεπτριών Υγείας - Κλάδος Επισκεπτριών Υγείας [Κλ. Α13(ii)],».  Το άρθρο 28 του βασικού νόμου τροποποιείται με την προσθήκη στην παράγραφο (δ) του εδαφίου (1) αυτού, αμέσως μετά τη φράση «των θέσεων της Ελεγκτικής Υπηρεσίας,» (ένατη γραμμή) της φράσης  «της  θέσης  Π...
Εικόνα

Διαδικασία επί παραβάσει κατά της Κύπρου για μη συμμόρφωση με την Οδηγία-πλαίσιο για τα ύδατα

Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή αποφάσισε να κινήσει διαδικασία επί παραβάσει με την αποστολή προειδοποιητικών επιστολών στην Κύπρο και στο Βέλγιο επειδή δεν προέβησαν σε περιοδική επανεξέταση αδειών για τα ύδατα σύμφωνα με την οδηγία-πλαίσιο για τα ύδατα ( οδηγία 2000/60/ΕΚ ) . Η οδηγία απαιτεί από τα κράτη μέλη να θεσπίσουν πρόγραμμα μέτρων για κάθε περιοχή λεκάνης απορροής ποταμού ώστε να διασφαλιστεί η καλή κατάσταση των ευρωπαϊκών υδατικών συστημάτων, όπως είναι οι ποταμοί και οι λίμνες. Τα μέτρα αυτά πρέπει να περιλαμβάνονται στα σχέδια διαχείρισης λεκάνης απορροής ποταμού, τα οποία πρέπει να καταρτίζονται και να υποβάλλονται στην Επιτροπή ανά εξαετία. Κάθε πρόγραμμα μέτρων πρέπει να περιλαμβάνει βασικά μέτρα για τον έλεγχο διαφόρων τύπων άντλησης υδάτων, κατακράτησης, σημειακών πηγών απορρίψεων, διάχυτων πηγών ικανών να προκαλέσουν ρύπανση, καθώς και τυχόν άλλων σημαντικών δυσμενών επιπτώσεων στην ποιότητα των υδάτων. Τα κράτη μέλη υποχρεούνται να επανεξετάζουν και να επικαιροποι...
Εικόνα

Πρόωρη αποπληρωμή στεγαστικού δανείου: Ο καταναλωτής μπορεί να ανακτήσει μέρος της προμήθειας χορήγησης του δανείου εάν δεν έχει ενημερωθεί ότι η προμήθεια αυτή δεν εξαρτάται από τη διάρκεια της σύμβασης (ΔΕΕ)

Πρόωρη αποπληρωμή στεγαστικού δανείου: Ο καταναλωτής μπορεί να ανακτήσει μέρος της προμήθειας για τη χορήγηση της πίστωσης εάν δεν έχει ενημερωθεί ότι η προμήθεια αυτή δεν εξαρτάται από τη διάρκεια της σύμβασης , σύμφωνα με την απόφαση του ΔΕΕ στην υπόθεση C-76/22 Santander Bank Polska (17.10.2024). Το ίδιο ισχύει και στην περίπτωση που ο καταναλωτής κατέβαλε την προμήθεια αυτή εφάπαξ κατά τη σύναψη της σύμβασης πίστωσης . Στην Πολωνία, μια καταναλώτρια συνήψε ενυπόθηκη πίστωση διάρκειας 360 μηνών. Κατά τη σύναψη της σύμβασης πίστωσης κατέβαλε προμήθεια για τη χορήγηση του δανείου, η οποία περιλαμβανόταν στο συνολικό κόστος του δανείου.  Η καταναλώτρια αποπλήρωσε ολοσχερώς την πίστωση μετά την παρέλευση 19 μηνών. Ζήτησε από την τράπεζα να της επιστρέψει το μέρος της επίμαχης προμήθειας που αντιστοιχούσε στο εναπομένον διάστημα ισχύος της σύμβασης, ήτοι 341 μήνες. Κατόπιν της απόρριψης του αιτήματός της από την τράπεζα, η καταναλώτρια προσέφυγε στη δικαιοσύνη.  Το επιληφθέν πολ...