Δικαστήριο αρνήθηκε σε δικηγορική εταιρεία να καταχωρήσει ηλεκτρονικά 70.000 αγωγές - Παραβίαση του δικαιώματος πρόσβασης σε δικαστήριο

Η ΕΣΔΑ δεν θεσπίζει ειδικές απαιτήσεις σε συνάρτηση με την ηλεκτρονική δικαιοσύνη, αλλά η εφαρμογή πρωτοβουλιών ηλεκτρονικής δικαιοσύνης υπόκειται στις διατάξεις σχετικά με την πρόσβαση σε δικαστήριο και το δικαίωμα στη χρηστή απονομή δικαιοσύνης βάσει του Άρθρου 6 της Σύμβασης. 

Με αφορμή την επικείμενη χρήση συστήματος ηλεκτρονικής καταχώρησης δικογράφων, το Cyprus Legal News υπενθυμίζει μια παλιότερη απόφαση, στην υπόθεση Lawyer Partners a.s. κατά Σλοβακίας[1] που είχε εξετάσει το ΕΔΔΑ. Εν προκειμένω, η προσφεύγουσα, μια δικηγορική εταιρεία περιορισμένης ευθύνης, επιθυμούσε να υποβάλει περισσότερες από 70.000 αγωγές για την είσπραξη οφειλών. Λόγω του μεγάλου αριθμού των αγωγών, τις κατέγραψε σε μονάδα εγγραφής DVD, την οποία απέστειλε στο δικαστήριο συνοδευόμενη από επεξηγηματική επιστολή. 

Παρότι το εθνικό δίκαιο επέτρεπε την υποβολή των αγωγών με τον τρόπο αυτό, το δικαστήριο αρνήθηκε να τις καταχωρίσει με την αιτιολογία ότι δεν διέθετε τον απαιτούμενο εξοπλισμό. Καταγγελία που υποβλήθηκε στο Συνταγματικό Δικαστήριο απορρίφθηκε διότι κατατέθηκε μετά το πέρας της εκ του νόμου προβλεπόμενης προθεσμίας των δύο μηνών. 

Το ΕΔΔΑ στην απόφασή του στις 16.6.2009, επεσήμανε ότι, εάν εκτυπώνονταν, οι αγωγές και τα δικαιολογητικά έγγραφα της εταιρείας θα υπερέβαιναν τις 40 εκατομμύρια σελίδες. Υπό αυτές τις συνθήκες, η επιλογή της ως προς το μέσο υποβολής δεν μπορούσε να θεωρηθεί μη ενδεδειγμένη. Το εθνικό δίκαιο προέβλεπε την ηλεκτρονική προσφυγή ενώπιον δικαστηρίου και δεν μπορεί να καταλογιστεί στην προσφεύγουσα εταιρεία η αξιοποίηση αυτής της δυνατότητας. Η άρνηση των δικαστηρίων να καταχωρίσουν τις αγωγές της συνιστούσε δυσανάλογο περιορισμό επί του δικαιώματος της προσφεύγουσας όσον αφορά την πρόσβαση σε δικαστήριο.

Το Δικαστήριο τελικά καταδίκασε τη Σλοβακία να πληρώσει στην προσφεύγουσα εταιρεία το ποσό των 10.000 ευρώ για αποζημίωση και 8.000 ευρώ για δικαστικά έξοδα. (ECtHR/Cylegalnews.com)

Η απόφαση είναι διαθέσιμη εδώ

-------------------------

[1] ΕΔΔΑ, Lawyer Partners a.s. κατά Σλοβακίας, Αριθ. 54252/07, 3274/08, 3377/08, 3505/08, 3526/08, 3741/08, 3786/08, 3807/08, 3824/08, 15055/08, 29548/08, 29551/08, 29552/08, 29555/08 και 29557/08, 16 Ιουνίου 2009

Σχόλια

Top Legal Stories

Τροποποίηση του περι Ακίνητης Ιδιοκτησίας (Διακατοχή, Εγγραφή και Εκτίμηση) Νόμου [Ν.124(Ι)/2024]

Τροποποίηση στον περί Δημόσιας Υπηρεσίας Νόμο

Τροποποίηση στον περί Πολιτικής Δικονομίας Νόμο: Γνωστοποίηση όταν ικανοποιείται εγγεγραμμένη δικαστική απόφαση

Aλλαγές στο πλαίσιο εφαρμογής του Μητρώου Πραγματικών Δικαιούχων - Ανάκληση προστίμων

Το Ανώτατο Δικαστήριο απέρριψε την αίτηση έκδοσης Certiorari για την ακύρωση του πορίσματος της θανατικής ανακρίτριας στην υπόθεση θανάτου του Θανάση Νικολάου