Cyprus Legal News

Ο περί Απονομής της Δικαιοσύνης (Ποικίλαι Διατάξεις) (Τροποποιητικός) Νόμος 141 (Ι) του 2025  που δημοσιεύθηκε στις 25.7.2025 στην ΕτΔ τροποποιεί τους περί Απονομής της Δικαιοσύνης (Ποικίλαι Διατάξεις) Νόμους του 1964 έως 2024 (βασικός νόμος). Ακολουθούν οι σημαντικότερες τροποποιήσεις: Ο βασικός νόμος τροποποιείται με την προσθήκη, αμέσως μετά το άρθρο 3Α, του ακόλουθου νέου άρθρου 3Β (ίδρυση Διοικητικού Εφετείου). 3Β.-(1) Καθιδρύεται διά του παρόντος Νόμου το Διοικητικό Εφετείο, το οποίο θα είναι δευτεροβάθμιο δικαστήριο και από την ημερομηνία έναρξης της ισχύος του περί Απονομής της Δικαιοσύνης (Ποικίλαι Διατάξεις) (Τροποποιητικού) Νόμου του 2025 ασκεί την υπό των διατάξεων του εδαφίου (5) του άρθρου 9 προβλεπόμενη δικαιοδοσία. (2) Ως έδρα του Διοικητικού Εφετείου καθορίζεται η πρωτεύουσα της Δημοκρατίας και ως τόπος συνεδριάσεων κτίριο το οποίο ο Υπουργός Δικαιοσύνης και Δημοσίας Τάξεως παραχωρεί προς τούτο, κατόπιν συνεννόησης με το Ανώτατο Συνταγματικό Δικαστήριο: Ν...

Ο περί της Εικοστής Πρώτης Τροποποίησης του Συντάγματος Νόμος 130(Ι) του 2025 δημοσιεύθηκε στην Εφημερίδα της Δημοκρατίας στις 22.7.2025, με τον οποίο τροποποιούνται πέντε άρθρα του Συντάγματος και προστίθεται νέο άρθρο 135Α. Ακολουθούν οι τροποποιήσεις: Τροποποίηση του Άρθρου 135 του Συντάγματος. Το Άρθρο 135 του Συντάγματος τροποποιείται με την προσθήκη στο τέλος αυτού της ακόλουθης νέας φράσης:   «Επιπροσθέτως, το Aνώτατον Συνταγματικόν Δικαστήριον εκδίδει διαδικαστικόν κανονισμόν, δι’ ου ρυθμίζει την ακολουθητέα διαδικασία ενώπιον παντός άλλου δικαστηρίου ιδρυομένου δυνάμει των διατάξεων του παρόντος Μέρους του Συντάγματος.». Το άρθρο 135 μετά τις αλλαγές: Tο Aνώτατον Συνταγματικόν Δικαστήριον εκδίδει διαδικαστικόν κανονισμόν του Δικαστηρίου, δι’ ου ρυθμίζει την ενώπιον αυτού ακολουθητέαν διαδικασίαν και την ενάσκησιν της εις αυτό υπό του Συντάγματος ανατεθειμένης δικαιοδοσίας, καθορίζει τους τύπους των δικογράφων και τα δικαστικά τέλη και δαπανήματα της ενώπιον του Δικαστη...

Την πύλη εξόδου των Κεντρικών Φυλακών πέρασε μετά από 30 χρόνια ο μακροβιότερος κατάδικος στη Κύπρο, ο Παναγιώτης Καυκαρής, ο οποίος είχε καταδικαστεί σε ισόβια για την δολοφονία του 45χρονου Πανίκου Μιχαήλ και των παιδιών του Χρήστου και Μιχάλη, δεκατριών και έντεκα χρόνων, αντίστοιχα, στις 10 Ιουλίου του 1987.  Μετά από τρείς απορριπτικές αποφάσεις του Ανωτάτου Δικαστηρίου, το Συμβούλιο Αποφυλακίσεως των Κεντρικών φυλακών έκανε δεκτή την αίτηση του ισοβίτη για την αποφυλάκιση του. Ο Καυκαρής είχε πρωτοδίκως κριθεί ένοχος σε τρεις κατηγορίες για φόνο εκ προμελέτης κατά παράβαση των άρθρων 203 (1) (2), 20 και 21 του Ποινικού Κώδικα, Κεφ. 154 όπως ίσχυε και καταδικάστηκε σε φυλάκιση δια βίου σε κάθε κατηγορία. Όπως αναφέρεται στην απόφαση του Εφετείου στις 21.5.1990, που είχε απορρίψει την έφεση του Καυκαρή, «το πρωΐ της 10ης Ιουλίου, 1987, διαπράχθηκε ένα από τα πιο σοβαρά εγκλήματα στην ιστορία της Κύπρου. Βόμβα με την οποία είχε παγιδευθεί το σταθμευμένο αυτοκίνητο του...

του Γιώργου Καζολέα, Δικηγόρου Η ανάπτυξη του δικαίου γύρω από το ζήτημα της παρενόχλησης στον χώρο εργασίας τα τελευταία χρόνια στοχεύει στην καλύτερη προστασία του παλαιότερα εντελώς απροστάτευτου εργαζομένου. Δυστυχώς, έχει επικρατήσει η εντύπωση ότι η παρενοχλητική συμπεριφορά από τον εργοδότη ή έναν συνάδελφο στην εργασία είναι ανεκτή, αναμενόμενη και σε κάθε περίπτωση ατιμώρητη. Έτσι, πολλοί εργαζόμενοι υφίστανται συστηματική ψυχολογική βία στο εργασιακό τους περιβάλλον λόγω αυτής της εσφαλμένης κουλτούρας της "ανοχής" που έχει νομιμοποιήσει συμπεριφορές οι οποίες έχουν τις ρίζες τους σε σοβαρές ψυχοπαθολογίες των δραστών. Το άρθρο αυτό εξερευνά τον νομικό ορισμό του mobbing, τις ειδικές μορφές παρενόχλησης στο χώρο εργασίας και τη σχετική νομολογία, με αφορμή την θέσπιση νέας νομοθεσίας για το mobbing στην κυπριακή έννομη τάξη. Τι είναι το Mobbing; Το mobbing εκδηλώνεται όταν ένα άτομο υφίσταται συστηματική παρενόχληση, εκφοβισμό ή απομόνωση από συναδέλφους, διευ...

Το δικαστήριο δεν έχει την εξουσία να «νομοθετεί», τέτοια εξουσία έχει μόνο η Βουλή, αποφάνθηκε το Εφετείο σε απόφαση του, σε σχέση με υπόθεση που αφορά άρθρο στον «ο περί Συντάξεων Νόμος». Η ανακοίνωση της Νομικής Υπηρεσίας αναφέρει τα ακόλουθα: «Η νομοθετική εξουσία ασκείται από τη Βουλή των Αντιπροσώπων και το Δικαστήριο δεν έχει δικαιοδοσία να νομοθετεί διευρύνοντας ή τροποποιώντας νομοθετικές ρυθμίσεις. Αυτή αποτελεί συνοπτικά την ουσία πρόσφατης απόφασης του Εφετείου, το οποίο εξέτασε έφεση που καταχωρίστηκε από τον Γενικό Εισαγγελέα της Δημοκρατίας κατά της απόφασης του Διοικητικού Δικαστηρίου να κηρύξει ως αντισυνταγματικό συγκεκριμένη διάκριση στον «ο περί Συντάξεων Νόμος», το οποίο προνοεί ότι, για σκοπούς καταβολής σύνταξης χηρείας, δεν λαμβάνεται υπόψη γάμος που τελέστηκε αφότου ο θανών σύζυγος έπαψε να κατέχει την ιδιότητα του δημοσίου υπαλλήλου. Αφορμή αποτέλεσε η απόρριψη, από το Γενικό Λογιστήριο της Δημοκρατίας, του αιτήματος γυναίκας για καταβολή της σύνταξης χη...