Cyprus Legal News

Ο Σαμ Κέιν παντρεύτηκε την Βρετανίδα Τρούντι το 1984 και έκαναν ένα γιο και μια κόρη. Το 1997 ο Σαμ εγινε Σαμάνθα και αφαίρεσε τα ανδρικά γεννητικά του όργανα με εγχείριση. Αλλά το 2004 άλλαξε πάλι φύλο, έγινε Τσαρλς και αρραβωνιάστηκε με τη Βικτώρια. Όταν ο Σαμ έγινε για πρώτη φορά γυναίκα, ήταν 36 χρονών, πολυεκατομμυριούχος χωρισμένος από την Τρούντι και πατέρας δύο παιδιών. Θεωρώντας ότι ως γυναίκα θα κατάφερνε τελικά να λύσει τα αντικρουόμενα συναισθήματά του, ξόδεψε 100 χιλιάδες λίρες σε εγχείριση αλλαγής φύλου το 1997 για να γίνει Σαμάνθα, κατά τη διάρκεια της οποίας αντικαστάθηκαν τα γεννητικά του όργανα με γυναικεία. Παρά τον αρχικό ενθουσιασμό του για τη μεταμόρφωση του σε γυναίκα, επτά χρόνια αργότερα δήλωσε δημοσίως ότι η ζωή του ως γυναίκα ήταν απογοητευτική και «ρηχή». Η ζωή του ως γυναίκα έγινε χειρότερη από ότι περίμενε και συνειδητοποίησε ότι τα πράγματα για έναν άνδρα είναι πιο εύκολα. Έτσι το 2004 ο Σαμ ξόδεψε κι άλλες εκατοντάδες χιλιάδες λίρες για την α...

Γράφει ο Γιώργος Καζολέας, Δικηγόρος Η σύμβαση εγγύησης συνίσταται στη δημιουργία ενοχής, με την οποία δημιουργείται ενοχικό δικαίωμα του δανειστή με αντίστοιχης φύσης υποχρέωση του εγγυητή, δηλαδή ο εγγυητής μετατρέπεται σε οφειλέτη του δανειστή, με αποτέλεσμα το σύνολο της περιουσίας του να καθίσταται υπέγγυο προς αναγκαστική εκτέλεση για την αποπληρωμή του εγγυητικού χρέους. Σύμφωνα με τον ορισμό στη νομοθεσία της Κύπρου, «σύμβαση εγγύησης» είναι η σύμβαση προς εκπλήρωση της υπόσχεσης ή υποχρέωσης τρίτου, σε περίπτωση μη εκπλήρωσης από τον τρίτο. Το πρόσωπο που παρέχει την εγγύηση καλείται “εγγυητής”, το πρόσωπο υπέρ του οποίου παρέχεται “πρωτοφειλέτης”, και το πρόσωπο προς το οποίο παρέχεται “πιστωτής”. [1] Ως προς την ευθύνη του εγγυητή, εκτός αν προνοείται διαφορετικά στη σύμβαση εγγυήσεως, ο εγγυητής ευθύνεται στην έκταση που ευθύνεται και ο πρωτοφειλέτης. [2] Η προστασία του εγγυητή δανείου στην ευρωπαϊκή νομοθεσία είναι ένα θέμα που διέπεται από διάφορους κανονισμούς και ο...

Η Επιτροπή Μεταρρύθμισης και Πολιτικής Δικονομίας διοργανώνει διαδικτυακό σεμινάριο με θέμα «Δικηγορικά Έξοδα: Πρακτικές και Εισηγήσεις» την Πέμπτη 10/04/2025. Στο σεμινάριο θα συζητηθούν οι ισχύουσες πρακτικές αναφορικά με τον υπολογισμό των δικηγορικών εξόδων στην Κύπρο και θα γίνει ανασκόπηση των ισχύουσων πρακτικών σε Αγγλία και Γερμανία αναφορικά με την επιδίκαση εξόδων και άλλες πρακτικές όπως η χρηματοδότηση δικαστικών διαφορών (Litigation Funding). Το σεμινάριο θα πραγματοποιηθεί την Πέμπτη 10/04/2025, ώρα 16:00-18:00, διαδικτυακά. Εισηγητές: · Olivia Wybraniec, Mishcon de Reya LLP · Vasileios Regkakos, ARKTIK (Germany)  Το σεμινάριο θα συντονίσουν: ·  Δρ Νικόλας Κυριακίδης ·  Χάρης Παπαχριστοδούλου · Κωνσταντίνα Ζαντήρα Περισσότερες πληροφορίες εδώ

To Δικαστήριο της ΕΕ στην υπόθεση C-472/23 (Lexitor) της 13ης Φεβρουαρίου 2025 όσον αφορά στις συμβάσεις καταναλωτικής πίστης, έκρινε ότι σε περίπτωση μη τήρησης της υποχρέωσης ενημέρωσης, η τράπεζα μπορεί να χάσει το δικαίωμα είσπραξης τόκων.  Αυτό ισχύει ακόμη και όταν η σοβαρότητα κάθε μεμονωμένης παράβασης της υποχρέωσης ενημέρωσης και οι συνέπειές της για τον καταναλωτή μπορεί να διαφέρουν ανάλογα με την περίπτωση.  Η Lexitor είναι πολωνική εταιρία είσπραξης απαιτήσεων στην οποία ένας καταναλωτής εκχώρησε τις απαιτήσεις του από σύμβαση πίστωσης που είχε συνάψει με μια τράπεζα. Η εταιρία αυτή υποστηρίζει ότι η τράπεζα παρέβη την υποχρέωσή της να ενημερώσει τον καταναλωτή κατά τη σύναψη της σύμβασης. Άσκησε αγωγή ενώπιον πολωνικού δικαστηρίου διεκδικώντας από την τράπεζα την καταβολή χρηματικού ποσού το οποίο αντιστοιχεί στους τόκους και τις επιβαρύνσεις που είχε καταβάλει ο καταναλωτής.  Προς στήριξη της αγωγής της, η Lexitor υποστηρίζει, αφενός, ότι το συνολικό...

Καταγγελία για επέμβαση εργοδότη σε προσωπικά αντικείμενα και έγγραφα πρώην υπαλλήλου εξέτασε το Γραφείο Επιτρόπου Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων. Η σχετική ανάρτηση αναφέρει τα ακόλουθα: «Υπεβλήθη παράπονο στο Γραφείο μου, από φυσικό πρόσωπο εναντίον του εργοδότη του, για τοποθέτηση προσωπικών του αντικειμένων και εγγράφων που είχε στο γραφείο που χρησιμοποιούσε, σε κιβώτια και φύλαξη τους στο γραφείο του προσωπάρχη του γραφείου, χωρίς την ενημέρωση και τη συγκατάθεσή του. Ο Καταγγέλλων απουσίαζε για μεγάλο χρονικό διάστημα με άδεια άνευ απολαβών για προσωπικούς λόγους. Ο πρώην εργοδότης του ισχυρίστηκε ότι, επειδή δεν ήταν σίγουρο εάν ο Καταγγέλλων θα επέστρεφε στην εργασία του, προσέλαβε νέο υπάλληλο, που θα χρησιμοποιούσε το ίδιο γραφείο με τον Καταγγέλλοντα. Τα κιβώτια παραδόθηκαν στον Καταγγέλλοντα, την ημέρα που τα ζήτησε. Δεν αποδείχθηκε ότι, κατά την τοποθέτηση αντικειμένων και εγγράφων σε κιβώτια, έγινε οποιαδήποτε αποκάλυψη δεδομένων του Καταγγέλλοντος και της οικογέν...